Paperblog http://www.wikio.fr

mercredi 9 septembre 2009

NICOLAS JEAN REMET UNECOUCHE

Comme à son habitude, notre "omnu-bileux" président a défendu son projet de taxe carbone en disant : "C'est un choix historique".
Décidément, ce gars là veut entrer dans l'Histoire.

SUIS JE DE GAUCHE ?

Nouvelle chaîne, initiée par Sarkofrance.
Nicolas m'a jeté son gant à la figure, j'accepte le duel, malgré ma grave inculture politique (de toute façon, il me le paiera).
;-)

Je me suis efforcé d'éviter de lire mes prestigieux confrères ayant déjà écrit leurs billets, afin de ne pas être trop influencé.

Etant une nullité en la matière, je répondrai plus avec mon coeur qu'avec mon raisonnement.
J'espère que j'obtiendrai malgré tout mon brevet, car si être de gauche, c'est vouloir l'intérêt commun avant l'intérêt individuel, mon coeur est à gauche, ça, j'en suis sûr.

(En plus, je me rends compte que je n'ai rien pigé, j'ai commenté les propositions de Juan au lieu de faire les miennes. Tant pis, c'est dans les tubes...)

1. Nationaliser les services de transports, d’énergie et de santé (mutuelles, assurances privées etc).

Tout à fait d'accord pour tout ce qui concerne ce qui n'est pas censé engranger des bénéfices.
Ce qui veut dire :
- La santé et l'assurance maladie, je suis pour nationaliser sans conditions, hors de question d'en faire une industrie, hors de question d'exiger un résultat, la santé ne se négocie pas, la France est à ma connaissance le seul pays avec un système de santé aussi juste.
Donc, même si ça doit en faire bondir certains, je suis d'accord pour nationaliser les mutuelles et les assurances privées, qui bien trop souvent se font tirer l'oreille pour rembourser des frais médicaux alors qu'on paie des cotisations de plus en plus fortes. Ou tout du moins maintenir à tout prix le système de la CMU complémentaire.
Et il faut arrêter de parler de gugusses qui profitent à fond de la CMU de base.
C'est un discours de réac, et c'est honteux de dire ça, les vrais profiteurs sont les plus riches, et ça a toujours existé, ce ne sont pas les quelques individus qui grignotent la sécu qui font un trou aussi immense, je n'y crois pas une seconde !
- Pareil pour l'éducation nationale, on devrait nationaliser toutes les écoles, mais par contre, en contrepartie, il faut urgemment réformer les graves lacunes qui y sont légion, mais pas dans un esprit de gain et de résultat comme le fait le gouvernement actuel, depuis trop longtemps il règne une atmosphère de compétition dans l'éducation nationale, et ce sont seulement l'entraide et l'excellence qui doivent y régner.

Par contre, pour ce qui est des transports et de l'énergie, je suis moins catégorique et c'est plus délicat.
Je suis pour une nationalisation, mais en laissant quelques libertés commerciales.
Je n'y connais rien et ne peut donc pas développer, mais c'est mon sentiment de fond.

Ah, j'oubliais : nationalisation totale du secteur bancaire !
ça me parait INDISPENSABLE.

2. Imposer un revenu minimum sans condition (de travail, ni de recherche d’emploi, etc)

Là, c'est un sujet très sensible chez moi pour des raisons personnelles.
Le flicage qu'on voit actuellement avec l'arrivée du RSA est délétère et puant.
Je suis pour cette imposition, mais pas sans conditions.
Seulement attention ! A côté, réforme totale de l'ANPE (par les syndicats qui la composent, et non par l'Etat), afin qu'elle ne soit plus cette honte vivante, inefficace et injuste, qu'elle ne soit plus ce truc qui n'a jamais servi à rien, et qui ne sert plus désormais qu'à fliquer.
Chercher du boulot par soi même ne devrait pas empêcher d'être aidé efficacement par une agence pour l'emploi digne de ce nom.
Et bien entendu légiférer (prison ferme) sur les salopards qui débauchent alors qu'ils sont bénéficiaires (comme Total avec son bénéfice historique).
Donc pour résumer, imposer un revenu minimum sans conditions tant que tout cela ne sera pas réglé, et ensuite, imposer des conditions quand la justice sociale sera de retour.

3. Supprimer la TVA au profit d’une large imposition réellement progressive des revenus.

D'accord à 100 % , l'impôt sur le revenu reste en définitive le seul impôt équitable.

4. Taxer l’héritage à 80%

Oui et non.
Pas sur les héritages modestes.

5. Supprimer l’élection du président de la République au suffrage universel (le concept d’homme ou de femme providentiel(le) n’existe pas à gauche – rappelez vous “il n’est pas de sauveur suprême“).

Je n'en sais rien, je n'y comprends rien...

6. Imposer la parité absolue dans les partis et toute élection municipale, régionale ou législative.

D'accord à 100 %, évidemment !!!

7. Etendre le droit de vote aux immigrés (après plus de 3 ans sur le territoire), et régulariser tous les sans-papiers disposant d’un travail.

Tout à fait d'accord, car les sans-papiers qui travaillent et ne sont pas régularisés se font exploiter, et c'est indigne.
Leur situation fait en sorte qu'on ne peut pas dénoncer les patrons qui les exploitent, car les sans-papiers se cachent et n'osent pas témoigner.
Pour ce qui est des immigrés avec des papiers en règle, certains ne se sentent pas concernés, d'autres si. Je suis d'accord pour s'ouvrir, et leur laisser la possibilité de voter ou non.
Certains immigrés sont très impliqués dans des activités sociales, culturelles ou associatives, il serait normal qu'ils puissent voter.

8. Infliger la prison ferme pour les fraudeurs fiscaux.

Bien entendu !
Pas de pitié là dessus.
Mais une fois encore, je mets un bémol : les vrais fraudeurs fiscaux, pas les fraudeurs "sociaux", car quasiment tout le monde avec des revenus modestes dans ce pays qui nous saigne à blanc n'a pas d'autre choix que de tricher un minimum.

Je profite de ce billet pour souhaiter un bon anniversaire au blog d' Homer.




mardi 8 septembre 2009

DEJA TOUT JEUNE...



... il bloguait.
Mais c'était avec un micro-casque, pas avec une boutanche à la patte et un pétard au coin des babines.
Et oui, certains blogueurs vieillissent mal.

lundi 7 septembre 2009

"LE SAVIEZ VOUS ?"

Amusant...

http://www.lesechos.fr/info/hightec/300374223.htm

AUCUNE TETE NE DOIT DEPASSER, SUITE (ET FIN ?)

C'est mieux que "Dallas" !


http://www.youtube.com/watch?v=HyJeWRQZEog
A noter la présence sur la vidéo de Vogelsong, Donjipez, Dagrouik
(mais non, je ne les balance pas, je leur fais du buzz !)

LE COUCOU, DECLARE D'UTILITE PUBLIQUE


Je lui avais promis de consacrer un billet à son sujet si je trouvais la solution hier une fois encore (ma modestie naturelle m'interdit de m'en vanter, surtout que madame b. a bien failli me coiffer au poteau).
Je m'explique !
Chaque dimanche, un évènement vient briser la morosité ambiante de notre pauvre France à genoux.
Chaque dimanche, face à nos petits yeux brillants d'excitation devant nos écrans et nos petites mains trépignant d'impatience face à nos claviers, un certain Coucou (de Claviers), tel un père Noël méridional, nous sort de sa hotte un mystérieux rébus, au sujet duquel nous nous arrachons quelques cheveux, en particulier celui ci et celui là, qui en sont réduits à devoir porter un bonnet pour masquer leur calvitie prématurée, et pensent sérieusement à intenter un procès au susmentionné Coucou.
Foin de toutes ces activités dominicales diverses et variées, désormais, je me connecte chaque dimanche à l'avance sur le site web, sur les starting blocks.
Qu'on se le dise !

samedi 5 septembre 2009

AUCUNE TETE NE DOIT DEPASSER

Nos amis belges, qui visiblement ne craignent pas leur atlantiste voisin et ne s'autocensurent pas, nous font découvrir les coulisses des déplacements de notre zélé président.
Nos compères Dagrouik et JeandelaXR ayant déjà tout dit, je ne rajouterai qu'une chose :
Vous avez vu ce que fait ce connard pendant qu'on lui parle ?
Non content d'organiser une énième pièce de théâtre avec figurants triés sur le volet, il mâche nonchalamment un chewing gum...
C'est une attitude de chef d'Etat, ça ?
Pourquoi ne pas larguer une bonne caisse, pendant qu'il y est ?

Cette vidéo est un train de faire un buzz de tous les diables, elle a été diffusée par Richard Trois (qui l'a dénichée le premier, visiblement) , Sarkofrance, Trublyonne, Gaël, Mathieu L., Peuples , Dr No et d'autres... et ce n'est pas fini !
A votre tour, faîtes le buzz, diffusez largement cette vidéo pour montrer comment ce monsieur et ses acolytes prennent les français pour des cons !

IL Y A DES COMPARAISONS QUI FONT REFLECHIR...

J'aime regarder la chaine "histoire".
Et voila que sur son forum, je découvre d'après les dires d'un historien, que certains ne croient pas si bien dire en appelant notre omniprésident "le petit père des peuples".
Le vrai, celui là, avait déjà à l'époque des purges de la "Grande Terreur" , par le biais du NKVD, imposé en 1937 à la police politique et à la police "classique" une logique du chiffre et des quotas : "L'ordre n° 00447 présentait ensuite les quotas, région par région, du nombre d'individus « à réprimer en 1re ou en 2e catégorie », Ces chiffres correspondaient plus ou moins aux estimations envoyées, les semaines précédentes, par les directions régionales du Parti et du NKVD, corrigées néanmoins fortement à la hausse pour la catégorie 2. Au total, les quotas prévus initialement par l'ordre n° 00447 étaient de 75'950 individus en le catégorie et de 193'000 en 2e catégorie."
( http://www.fonjallaz.net/Communisme/Grande-Terreur/ihtp/ihtp-18.html )
Ce qui avait donné comme aberrations, par exemple, qu'un pauvre ivrogne qui avait eu le malheur, à cause de son impatience à devoir attendre de se faire servir dans une auberge, de balancer par erreur sa bouteille en direction du portrait de Staline, avait été accusé des pires horreurs.
( http://histoforum.org/histobiblio/article.php3?id_article=859 )
Sans exagérer non plus et faire un lien direct entre la politique de Sarko et celle de Staline, il convient de conclure que la politique des quotas et du chiffre mène à la plus grande confusion et empêche nombre de fonctionnaires de police de réfléchir sainement, ce qu'un certain nombre d'entre eux condamnent par ailleurs.
Il n'empêche que certains mimétismes d'actions ou de langage créent de curieuses coïncidences, à l'exemple de ce que relève JeandelaXR.

BALMEYER IS THE BEST


Au fil de mes pérégrinations, je suis tombé sur un ovni.
Je ne sais même pas comment définir son blog, car il est inclassable.
Je vais quand même essayer de définir le bonhomme, s'il est possible :
un mélange de Raymond Devos et de Dali.
Quand vous lisez ses billets, il vous emmène dangereusement vers une crise subite de fou rire.
Son univers bloggesque est délicieusement absurde.
Lisez plutôt : "La faute vient des dirigeants parisiens qui, du haut de leur bureau en métal, indestructibles structures sur lesquelles viendraient s'abîmer en vain de fragiles vachettes, considèrent qu'il n'y a d'amusements possibles pour les provinciaux que dans les ferias méridionales. Ils ignorent, méprisent superbement, la cascade poétique dans les piscines, le pantomime de l'homme à tête de poulet qui se viande, élément fondateur de toutes les enfances du monde"
Des vachettes qui s'explosent sur des structures en métal, c'est surréaliste, non ?
Un fou génial, un peintre burlesque, voila ce qu'est Balmeyer.

vendredi 4 septembre 2009

FAIT DIVERS TRAUMATISANT



Une dépêche de l'AFP tombée il y a quelques minutes (paf) nous apprend qu'un malheureux blogonaute d'Arras a été victime dans la nuit d'une étrange métamorphose.
Ses jours ne sont pas en danger, d'après son médecin traitant.
Cependant, la famille nous a confié qu'il a un comportement déroutant.
Il est prostré sur le canapé devant la télévision, boit des bières de marque "Duff" de provenance inconnue, ne s'exprime plus que par des borgborismes tels que "D'Ooooh !!!" ou "hmmm, donut's !", a tenté d'étrangler son fils et ne s'occupe plus de son blog dans l'immédiat.
Cette affaire angoissante n'est pas sans rappeler une autre métamorphose survenue il y a quelques années, celle d'un certain Didier...
Nous espérons, inquiets, retrouver bientôt notre camarade sur "le chemin du rayon", et tentons de collecter tous témoignages utiles.