ERIC BESSON, FIDELE A LUI MEME...

Décidément, c'est un festival, en ce moment.
Après Sarko qui traite les gens de pauvres cons, mâche du chewing gum en déplacement officiel, les propos vulgaires du kapo Hortefeux, on a maintenant droit aux gestes obscènes du traître...
Ce gouvernement est marqué du sceau de la grossièreté et du manque de classe.


Source : http://www.lepost.fr/article/2009/09/13/1694350_seignosse-apres-la-blague-auvergnate-d-hortefeux-le-doigt-d-honneur-d-eric-besson.html

POUR TOI, MONSIEUR POIREAU...

C'est drôle, il y a des billets pour lesquels on a beaucoup de mal à trouver les mots.
Je ne lis pas très souvent le blog de Poireau, je dois l'avouer.
Mais quand je lis certains de ses billets (pour celui là, j'y ai été amené par "hasard" par Nicolas à qui je voulais juste poser une question bête à propos de wikio...) , ça me bouleverse, cette impudeur très pudique dont lui seul sait faire preuve à ma connaissance.
Je t'ai déjà dit ce que je voulais te dire dans tes commentaires...
Juste rajouter qu'on est là :)

QUE FAUT IL FAIRE DE CET ENERGUMENE ?

Bon, je vais m'attaquer moi aussi à ce sujet épineux : que faut-il faire de cet individu après sa lamentable sortie lors de l'université d'été de l'UMP ?
Je serais assez de l'avis de Nicolas : le montrer du doigt, certes, et ne pas s'en priver, lui tailler un sacré costard (un beau, de SS) , c'est toujours un plaisir renouvelé.
Mais de là à signer des pétitions, et exiger sa démission, je pense que c'est perdre du temps et de l'énergie à donner beaucoup trop d'importance à un des nombreux complices du patron, tous aussi abjects et hypocrites les uns que les autres, je pense qu'il vaut mieux se concentrer à virer tout ce petit monde à grands coups de pompes dans le train en 2012.
Hop, un bon coup d'insecticide sur toute la troupe de cafards au moment décisif...
En même temps, je serais presque tenté de participer à la curée générale contre un tel raciste ordinaire.
C'est un pas que je franchirai peut-être, mais pour le moment, non.
Ce qui ne m'empêche pas d'écrire ce billet (et peut être d'autres à venir), et de pointer malgré tout vers la pétition de Dedalus, pour celles et ceusses qui voudraient y participer.

ALI ZIRI ETAIT UN DANGEREUX FAUTEUR DE TROUBLES, CIRCULEZ...

Quel est le crime d'Ali Ziri ?
On ne le sait, mais toujours est-il que l'ambiance de fête a tourné au vinaigre.
Que s'est il vraiment passé, le 9 juin 2009 ?
On ne le saura peut être jamais, mais il est une chose qui est sûre, c'est que la 2e autopsie (la 1ere étant étrangement complaisante et policée, c'est le cas de le dire...) qui révèle pas moins de 27 hématomes, ainsi qu'une asphyxie due à une cause mécanique extérieure, ne laisse aucun doute, à moins d'être particulièrement de mauvaise foi.
Et bien entendu, le corps est toujours à la morgue...
Il faut croire que ce pauvre vieux de 69 ans était terriblement dangereux et menaçant pour mériter une telle débauche de "force publique" !

TE FACHE PAS, BRICE, C'EST POUR RIRE...

... tout comme tes propos foireux.

http://www.bakchich.info/L-hommage-d-Hortefeux-a-Le-Pen,08656.html

QUI POURRAIT REMPLACER LAURENCE PARISOT ?

Suite à une chaîne initiée par M. , et à laquelle m'invite gracieusement Homer, je donne donc ma version :

Jacques Seguéla ? Comme ça, on réussirait tous notre vie en portant une Rolex !

Plus sérieusement, comme le mentionne Homer, il faudrait pour bien faire un "petit" patron, quelqu'un qui ne soit pas né avec une cuillère d'argent dans la bouche, ne pète pas dans la soie, connaisse la valeur du salaire mérité, et soit autant dans le camp des salariés que celui des patrons, quelqu'un qui ne se contente pas de faire de grands trémolos sur la morale des dirigeants, ne parle pas de ridicules "sanctions" dont tout le monde rigole, avec de grands effets de cape.

On a le droit d'être utopiste, non ?

COMME DISAIT LE MEC AUX LUNETTES ET AU NEZ ROUGE : MAIS JUSQU'OU S'ARRETERONT ILS ?

Un de mes amis, l'écrivain Michel Benoit, s'insurge contre une pratique déplorable de la SAB, société des auteurs de Bourgogne qui tient désormais à ce que les auteurs présents au salon du livre à Dijon fournissent une copie de leur pièce d'identité.
Voici une partie de la réponse du berger à la bergère :
"Il s'agit d'une décision préfectorale auquel nous nous devons de répondre effectivement.
Je tiens, en tant que Président de la SAB, à respecter et à faire respecter les lois qui nous gouvernent."
Une question, monsieur le président de la SAB, si on vous demande de vous jeter dans la Loire, vous y allez ?
Et comme le dit Michel, ça m'étonnerait bien que si un "people" se pointe, on lui demande de montrer patte blanche !
On va aller loin vers la démocratie, avec de braves petits soldats comme cela.
Encore heureux que cette mascarade ne se produira pas dans la salle Olga Olby, je risquerais de me taper un coup de sang... il y en a un qui comprendra où je veux en venir.

NICOLAS JEAN REMET UNECOUCHE

Comme à son habitude, notre "omnu-bileux" président a défendu son projet de taxe carbone en disant : "C'est un choix historique".
Décidément, ce gars là veut entrer dans l'Histoire.

SUIS JE DE GAUCHE ?

Nouvelle chaîne, initiée par Sarkofrance.
Nicolas m'a jeté son gant à la figure, j'accepte le duel, malgré ma grave inculture politique (de toute façon, il me le paiera).
;-)

Je me suis efforcé d'éviter de lire mes prestigieux confrères ayant déjà écrit leurs billets, afin de ne pas être trop influencé.

Etant une nullité en la matière, je répondrai plus avec mon coeur qu'avec mon raisonnement.
J'espère que j'obtiendrai malgré tout mon brevet, car si être de gauche, c'est vouloir l'intérêt commun avant l'intérêt individuel, mon coeur est à gauche, ça, j'en suis sûr.

(En plus, je me rends compte que je n'ai rien pigé, j'ai commenté les propositions de Juan au lieu de faire les miennes. Tant pis, c'est dans les tubes...)

1. Nationaliser les services de transports, d’énergie et de santé (mutuelles, assurances privées etc).

Tout à fait d'accord pour tout ce qui concerne ce qui n'est pas censé engranger des bénéfices.
Ce qui veut dire :
- La santé et l'assurance maladie, je suis pour nationaliser sans conditions, hors de question d'en faire une industrie, hors de question d'exiger un résultat, la santé ne se négocie pas, la France est à ma connaissance le seul pays avec un système de santé aussi juste.
Donc, même si ça doit en faire bondir certains, je suis d'accord pour nationaliser les mutuelles et les assurances privées, qui bien trop souvent se font tirer l'oreille pour rembourser des frais médicaux alors qu'on paie des cotisations de plus en plus fortes. Ou tout du moins maintenir à tout prix le système de la CMU complémentaire.
Et il faut arrêter de parler de gugusses qui profitent à fond de la CMU de base.
C'est un discours de réac, et c'est honteux de dire ça, les vrais profiteurs sont les plus riches, et ça a toujours existé, ce ne sont pas les quelques individus qui grignotent la sécu qui font un trou aussi immense, je n'y crois pas une seconde !
- Pareil pour l'éducation nationale, on devrait nationaliser toutes les écoles, mais par contre, en contrepartie, il faut urgemment réformer les graves lacunes qui y sont légion, mais pas dans un esprit de gain et de résultat comme le fait le gouvernement actuel, depuis trop longtemps il règne une atmosphère de compétition dans l'éducation nationale, et ce sont seulement l'entraide et l'excellence qui doivent y régner.

Par contre, pour ce qui est des transports et de l'énergie, je suis moins catégorique et c'est plus délicat.
Je suis pour une nationalisation, mais en laissant quelques libertés commerciales.
Je n'y connais rien et ne peut donc pas développer, mais c'est mon sentiment de fond.

Ah, j'oubliais : nationalisation totale du secteur bancaire !
ça me parait INDISPENSABLE.

2. Imposer un revenu minimum sans condition (de travail, ni de recherche d’emploi, etc)

Là, c'est un sujet très sensible chez moi pour des raisons personnelles.
Le flicage qu'on voit actuellement avec l'arrivée du RSA est délétère et puant.
Je suis pour cette imposition, mais pas sans conditions.
Seulement attention ! A côté, réforme totale de l'ANPE (par les syndicats qui la composent, et non par l'Etat), afin qu'elle ne soit plus cette honte vivante, inefficace et injuste, qu'elle ne soit plus ce truc qui n'a jamais servi à rien, et qui ne sert plus désormais qu'à fliquer.
Chercher du boulot par soi même ne devrait pas empêcher d'être aidé efficacement par une agence pour l'emploi digne de ce nom.
Et bien entendu légiférer (prison ferme) sur les salopards qui débauchent alors qu'ils sont bénéficiaires (comme Total avec son bénéfice historique).
Donc pour résumer, imposer un revenu minimum sans conditions tant que tout cela ne sera pas réglé, et ensuite, imposer des conditions quand la justice sociale sera de retour.

3. Supprimer la TVA au profit d’une large imposition réellement progressive des revenus.

D'accord à 100 % , l'impôt sur le revenu reste en définitive le seul impôt équitable.

4. Taxer l’héritage à 80%

Oui et non.
Pas sur les héritages modestes.

5. Supprimer l’élection du président de la République au suffrage universel (le concept d’homme ou de femme providentiel(le) n’existe pas à gauche – rappelez vous “il n’est pas de sauveur suprême“).

Je n'en sais rien, je n'y comprends rien...

6. Imposer la parité absolue dans les partis et toute élection municipale, régionale ou législative.

D'accord à 100 %, évidemment !!!

7. Etendre le droit de vote aux immigrés (après plus de 3 ans sur le territoire), et régulariser tous les sans-papiers disposant d’un travail.

Tout à fait d'accord, car les sans-papiers qui travaillent et ne sont pas régularisés se font exploiter, et c'est indigne.
Leur situation fait en sorte qu'on ne peut pas dénoncer les patrons qui les exploitent, car les sans-papiers se cachent et n'osent pas témoigner.
Pour ce qui est des immigrés avec des papiers en règle, certains ne se sentent pas concernés, d'autres si. Je suis d'accord pour s'ouvrir, et leur laisser la possibilité de voter ou non.
Certains immigrés sont très impliqués dans des activités sociales, culturelles ou associatives, il serait normal qu'ils puissent voter.

8. Infliger la prison ferme pour les fraudeurs fiscaux.

Bien entendu !
Pas de pitié là dessus.
Mais une fois encore, je mets un bémol : les vrais fraudeurs fiscaux, pas les fraudeurs "sociaux", car quasiment tout le monde avec des revenus modestes dans ce pays qui nous saigne à blanc n'a pas d'autre choix que de tricher un minimum.

Je profite de ce billet pour souhaiter un bon anniversaire au blog d' Homer.

DEJA TOUT JEUNE...

... il bloguait.
Mais c'était avec un micro-casque, pas avec une boutanche à la patte et un pétard au coin des babines.
Et oui, certains blogueurs vieillissent mal.